Сърдечно разбиване на майката: нерешената мистерия на изчезналия индийски студент

преди девет години, индийски студент изчезна в тъничък въздух.

najeeb ahmed учеше биотехнологиите в влиятелния университет Jawaharlal Nehru (JNU) в Делхи, когато той мистериозно изчезна през октомври 2016 година

Години наред, Агенцията за битка с престъпността в Индия, Централното бюро за следствие (CBI), се пробва да разбере какво може да се е случило с господин Ахмед-Агенцията пое делото от градската полиция през 2017 година

" Като записка за разлъка, съдът съществено се надява, че Najeeb Ahmed ще бъде проследен скоро ", съобщи съдът в заповедта, която беше оповестена предишния месец.

Семейството на господин Ахмед обаче твърди, че следствието не е извършено вярно и съобщи, че ще апелират решението във висшия съд.

" Какво известие изпраща, че премиерната организация за следствие на Индия не е съумяла да откри липсващ студент от един от най-хубавите университети в Индия? " Майката на г -н Ахмед Фатима Нафес сподели пред BBC Hindi.

" Няма да се откажем, до момента в който не намерим сина си. "

Роден в село в Утар Прадеш, господин Ахмед, наследник на дърводелец, е най-старият на четирима. Семейството му направи доста жертви, с цел да поддържа образованието си на JNU.

" След като приключи бакалавърската си степен, той беше неотстъпчив, че желае да учи в JNU ", сподели госпожа Nafees.

" Казах му, че можете да приемете, само че няма да останете в хостела. Ти си прекомерно доверчив. Но той не ме изслуша. акция за избори за хостел. JNU е прочут със своята витална и интензивна студентски политика, като идеологическите групи постоянно се сблъскват по въпросите на кампуса.

В своите свидетелства за преф.

Лекарите му споделиха, че не могат да лекуват раните му, без публична тъжба за закононарушения, която е била отправена в полицията, твърди съквартирантът му. На идващия ден той изчезна, оставяйки след себе си телефона, портфейла и облеклата си в стаята си за общежитие.

В отчет на CBI се споделя Учител на общежитие сподели на организацията, че е видял господин Ахмед да влезе в тук-тук-тук и да напусне кампуса.

MS Nafees, който беше осведомен за сбиването по телефона от съквартиранта на господин Ахмед, беше на път за Делхи, с цел да види сина си. Тя дойде сутринта и откакто го откри за липсващ, подаде тъжба за изчезнали лица на 15 октомври 2016 година

В продължение на дни нямаше прогрес. Протестите избухнаха в кампуса, защото студенти и деятели упрекнаха управляващите в безучастие.

През ноември 2016 година госпожа Nafees подаде петиция във Върховния съд в Делхи, обвинявайки полицията, че е " мудна, неправилна и субективна " и призована за съдебно-моникул Hxugs " > Месец по -късно полицията в Делхи извърши две обширни претърсвания, употребявайки кучета Sniffer през разпръснатия кампус на JNU - само че още веднъж не беше открито нищо.

През май 2017 година съдът съобщи следствието на CBI.

Година по-късно CBI сподели на съда, че е изчерпал всички вероятни клиенти-и помоли пейката да завърши делото.

Агенцията съобщи, че е разгледала повече от 500 очевидци, събра информация от такси, рейсове, влакове и летателни оператори и търсени лечебни заведения и морги, само че не е намерил нищо.

един милион Rupes [$ 11 11,600; £ 8 600] премия за информация за г -н Ахмед също не съумя да даде резултати, настояват проверяващите.

Случаят се влачи още две години, когато през 2020 година госпожа Nafees се върна в съда, този път да оспори заключенията на CBI.

Тя твърди, че организацията не е съумяла вярно да изследва студентите, участващи в сбиването със сина си. Тя сподели, че имат " явен претекст ", заплашиха го и трябваше да бъдат задържани. CBI отхвърли всички изказвания, казвайки, че са оставили „ без камък преобърнат “ в търсене на господин Ахмед.

Агенцията съобщи, че е проследила телефонните места на деветте студенти, участващи в борбата с господин Ахмед, само че не са намерили доказателства, които ги свързват с неговото изгубване. hxugs " >

Обясняване на решението си за дефинитивно закриване на делото, съд в Делхи съобщи, че CBI е разследвал " всички правдоподобни алеи " усърдно, само че " без достоверна информация " може да бъде получена за местоположението на господин Ахмед53. judge dismissed Ms Nafees' plea, noting that while witnesses confirmed verbal threats, there was no " direct or circumstantial " evidence linking Mr Ahmed's disappearance to the fight with ABVP members.

" Such scuffles and exchanges are not unheard of " in the charged atmosphere of JNU, the order Добавено.

Съдът обаче добави, че CBI може да отвори още веднъж случая, в случай че се появи нова информация.

Заповедта е голям удар за фамилията на господин Ахмед и доброжелателите.

Colin Gonsalves, който съставлява госпожа Nafees във Върховния съд в Делхи през 2018 година, съобщи, че към момента слага под въпрос следствието.

" Полицията рутинно арестува хора за леки закононарушения в Индия. Тогава е шокиращо, че никой от студентите не е бил взет под стража за разпит ", сподели той.

госпожа Nafees твърди, че религията на сина й е повлияла на сериозността на следствието.

" Ако жертвата е била индуистко момче, полицията е реагирала по същия метод? " - попита тя.

" Те щяха да съборят къщите на обвинените ", твърди тя, като се базира на възходящите случаи, в които домовете на лица, упрекнати в закононарушения, се булдозират от индийските управляващи. BBC се обърна към CBI за коментар.

Въпреки това, организацията непрекъснато поддържа, че те са направили сондата независимо. През 2018 година Върховният съд в Делхи съобщи, че не са намерили доказателства, че CBI проверява случая незаслужено или „ при политически принуди “.

ms nafees споделя, че не се бори. На всеки 15 октомври, в деня, в който синът й изчезна, тя се причислява към марш на свещи в JNU в негова памет. Надеждата се затъмни, само че чакането продължава.

" Понякога се чудя дали би трябвало да сложа табел с табел отвън нашата къща ", сподели Нафес Ахмед, негов татко.

" Our house has been renovated. What if he comes, but can't recognise it? "

Follow BBC News India on, and.